全剧看点
播放地址
观众心声
最大的悬疑是女主怎么从水库逃出生天，作者根本无法自圆其说，所以转移注意力到另一个阴谋上，真尼玛不要脸，是不是以后所有的悬疑都可以用一句我不告诉你做结？
一星半。和马修·麦康纳那部《惊涛迷局》在剧作上挺像的，缺点也类似-故弄玄虚、莫名其妙。本来以为这个故事嵌套故事的叙事结构能与角色自身的“（译）作家”身份形成呼应，没想到开篇好不容易攒起的些许悬疑调性在剧情刚过三分之一的时候就泄了气-译者自爆身份式的“揭秘”除了起到切换视角的作用外毫无意义，反倒将“虚构”与“现实”间本应随情节发展逐渐褪去的隔挡重新建立起来，扼杀了两条故事线交汇融合，最终“1+1>2”的可能性。两者无法共谐，缺乏合乎逻辑的关联就必然会导致全片的节奏愈往后愈散乱破碎，令观众难以厘清整体脉络。人物方面的刻画也不够充分，作家直至结尾之前都如同局外人，而最后的“反转”在前期又未见足够清楚的铺垫。取景确实不错，但编导的执行力不足以支撑想法，所以讲故事真的不能自作聪明，否则只能作茧自缚了。
2020.06.21 只能说：风景很美。
翻译用自己设计杀出轨妻子的故事吸引作家大boss的兴趣，从而揭示反派作家利用自己翻译时查出的所谓线索设局陷害出轨妻子和情夫的真相。个人觉得翻译的故事是虚构的，如果妻子真的因为刹车失灵坠入水库，警察不可能查不出一点蛛丝马迹，而妻子本身也没有隐匿身份长达数年的技能，翻译只凭一声咳嗽就听出妻子的声音为免太扯。他只不过用这种同质的故事来引诱作家吐露实情，最后杀死作家也是因为偏信了假证据被当了枪使，造成作家老婆牢中自杀心里愧疚而做出的报复行为。不过翻译提供的证据最多证明作家老婆和出版商偷情有杀人动机，并无直接证据就判2人杀人罪名成立似乎有点儿戏。也许北欧的风格就是这样不紧不慢，平静中暗藏杀机。整体来说，悬疑逻辑还是不错，观众有慢慢探究真相的快感。
3星，7.7分。悬疑片中的文艺片。本来觉得两个老男人坐在那里讲故事，很没技术含量，故事也挺无聊。半个小时后谋杀未知，故事才刚刚开始。继续无聊的文艺叙事，然后一直拖着不给进展，找人无果，最后书中发现线索，翻出另一个案子，关键的法院审判环节直接略过，莫名其妙。到最后，案子翻案，她杀他，变成了他杀她。最后他还嘲笑他，终于被他杀了。呵呵。这个阴谋真是阴谋。回头看，结构精巧，叙述沉着。但是，你想表达什么呢？作家的杀人技术高明？